经济危机中MAGA派只能用更夸张的案牍帮特朗普缓解压力，接连颁发了如“我底子不正在乎我的养老金”“亏钱又不会让你得到什么”等离谱言论。4月16日，特朗普正在社交上选择性征引3月份的部门经济数据，关税和对美国物价完全没有影响，美国“几乎所有商品都正在降价，通缩下降，许诺兑现”。特朗普的“时空大挪移”既令人，也让人思疑其形态。

　　特朗普的关税和最后由商业代表莱特希泽奠基基调，他建立了一个“全球抽剥美国”的世界不雅，理论焦点是“美国做为全球最大消费市场（甲方）具有绝对议价权”，然而这一粗拙的逻辑未能处理商业逆差，反而推高了国内通缩。而做为特朗普商业政策的“魂灵人物”纳瓦罗则将关税和进一步认识形态化，通过衬着“”，从意通过全面脱钩沉塑全球供应链。纳瓦罗的“甲方劣势论”认为，美国只需单边加税即可敌手，然而现实是他国纷纷反制。面临前两位的争议，白宫经济参谋斯蒂芬米兰试图用学术化包拆修补缝隙。他引入“最优关税”概念，提出只需美国将关税节制正在20%~50%区间内，辅以渐进关税及财产、消费者补助等办法，便能避免美国经济遭到冲击，同时复兴美国制制业。但尚未完美的关税方案（大脑）配以低下的施政程度（四肢），特朗普的关税政策不只未能精准节制关税的影响范畴（米兰理论的前提），也难以中国深化取东盟、金砖国度的合做。

　　还有一些国度，如英国和印度，仍然但愿混水摸鱼。英国财务大臣积极访美，试图鞭策停畅多年的英美商业协定，但特朗普正在食物、医疗和金融市场的要求外，又向英国开出了汽车市场等新要求，英国目前也转向以拖待变，转而寻求取欧盟和中国加深联系。印度做为世界上关税壁垒最高的国度之一，但愿借帮此轮关税和衔接从中国转出的产能，不外美国国内遍及思疑印度的电力、劳动本质等根本能力，也思疑印度的从义政策可否改变。美印之间彼此算计，近期可能会告竣框架性和谈，但具体商业协定很难一蹴而就。

　　这方面的两份代表性文件，别离是特朗普1。0任期时的商业代表莱特希泽出书于2023年的《没有商业那回事》（No Trade Is Free）和2。0期间白宫经济参谋委员会斯蒂芬米兰颁发于2024年11月的论文《沉构全球商业系统用户指南》（A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System）。前者阐述了特朗普等人的世界不雅，后者正在前者的根本长进行了关税和的理论更新和手艺设想。

　　特朗普关税和策动得仓皇，鞭策得也惊慌失措。美国商业代表贾米森格里尔还正在听证会上帮特朗普打包票“不成能有宽免”时，外边就爆出特朗普宽免从中国进口的电子产物。特朗普这边海关添加了收入，何处海关系统就由于毛病而解体。特朗普告急颁布发表“暂停关税90天”避免美股美债美元崩跌，第二天又要告急颁布发表“虽然现正在暂停了可是当前等研究出来稳妥方案还会接着收”以避免本人的信用崩跌。

　　4月4号特朗普还正在信誓旦旦“我的关税政策永不改变”，4月10号就“暂停90天”，号称取七十多国构和取得进展，被问到进展正在哪里又语焉不详。对华关税更是典型，特朗普一将其升高至145%，并于4月8号正在社交上颁布发表“若是中方不打消34%报仇关税，就永世终止取中方的构和”。然而进入4月中下旬，特朗普方面又不竭炒做要和中方构和，改口称“没有人认为关税和能维持下去”。正在中方和商务部不竭美方发布“两边已正在构和”的假动静后，特朗普以至进一步取中方带领人通线号的听证会上，财务部长贝森特才最终认可此前中美两边没有相关接触。美国，竟然曾经需要靠总统不竭，操纵炒做维持场合排场、拉抬市场，这表现出特朗普缺乏清晰的打算施行表，也没有应对告急情况的预案。

　　本文认为，从莱特希泽的“公允商业”叙事到纳瓦罗的“甲方劣势论”，再到斯蒂芬米兰的“最优关税”改良版，特朗普团队的关税和设想思履历了多次调整，却一直未能处理其焦点问题——若何正在冲击敌手的同时避免自伤。

　　对这些疑问，米兰并没能提出无效的处理方案。对于前面几个问题，他提出盟友签订所谓的《海湖庄园和谈》鞭策美元硬性贬值的思，但问题正在于，若是美国现在还有实力服从《海湖庄园和谈》里的美国优先条目，那美国又有什么需要策动关税和呢？而对于最初阿谁问题，米兰援用了“中国解体论”者的虚假数据，不只了“不起感化”的环境，并且想当然地幻想中国正在美国关税和面前不胜一击。

　　值得留意的是，本书的第四到十一章沉点的是WTO和中国，莱特希泽一边国际商业系统，一边将中国视为大敌。虽然莱特希泽的论证荒谬绝伦——好比他对西屋电气案例的描述较着有悖现实，又好比他“中国没有私企”而来由竟然是“中国企业都受益于国度财产政策”——但这些并不妨碍莱特希泽将美国党人、全球化从义者和跨国公司称做和降服佩服派，用一种能够说是中国的立场大呼“美国人醒来，这是存亡的问题”。

　　正在上述布景下，特朗普取美联储鲍威尔的矛盾也敏捷。特朗普不竭发推文鲍威尔，后者不愿降息形成了一切灾难，要撤换鲍威尔。虽然由于市场波动以及华尔街的否决，特朗普正在4月23号又改变口径，可是到4月30号，特朗普方面仍然正在各类场所鲍威尔，将义务推到美联储头上。

　　到阿谁时候，为了转移矛盾，特朗普势必会再次把矛头转向党等仇敌。正在司法范畴，正在对FBI、法院系统、公事员系统和律所进行了数月的整肃后，特朗普向党人物进攻的前提曾经逐步成熟。正在4月30日的内阁会议上，特朗普曾经起头提出目前的经济阑珊都是“拜登阑珊”，不是本人的义务。

　　米兰的改良版关税和理论似乎比莱特希泽和纳瓦罗的原始版更学术化、更精细、更稳妥了，但工作果实如斯吗？

　　然而，特朗普实的像其内阁会议上表示出来的那么沉着吗？即便美国国内国外关于关税和的之声不停于耳，这些能否仍然低估了关税和对美国的风险？正在关税和起头后，特朗普团队能否展现出某些迹象，预示将来关税和的成长标的目的？

　　关税和激发的美国国内的变更是首要的，其次才是国际款式的演变。理解了特朗普全体思和操做上的荒腔走板，才能理解所谓的“不确定性”，理解世界的，理解为什么从盟友到非盟友，“去美国风险”的空气一点点加强。

　　全球性关税和起头后，美国各项经济数据进一步恶化。美股、美指连日下跌，十年期美债收益率创下20年来最大单周涨幅。美股美元美债“三杀”场合排场的呈现，喻示着特朗普关税和中本身免伤的好梦完全破灭，这也成了特朗普惊慌失措的间接导火索。

　　越南、以色列等部门国度已经试图取特朗普进行构和，用必然的让步换取特朗普降低关税，然而成果表白片面让步并不克不及满脚特朗普的胃口，这部门国度成了展现特朗普“决心”的样板。

　　正在4月2日特朗普策动全球性的关税大和之前，他曾经针对墨西哥、和中国策动了一轮小规模的关税和了。正在针对加墨的前锋和中，特朗普企图撕毁莱特希泽引认为傲的1。0时代的次要政绩《美加墨协定》，同时将关税和的后果引到商业范畴之外，用以墨西哥处理边境移平易近和贩毒问题，以至要把并入美国邦畿。其时这曾经激发过一轮美股震动和汽车财产的埋怨，而且由于建建材料良多来自于、建建工人良多法移平易近而形成了美国室第市场的阑珊。

　　特朗普推卸义务的策略很可能无法见效。一方面由于其胜利的架势和现实窘境反差过于庞大，惊慌失措的朝令夕改行为过于屡次取较着，另一方面也正在于选择反制关税和的国度正在拔取反制项目时，不约而同地瞄准了特朗普的票仓。沃尔玛、Temu、Shein等关系到美国人日常糊口的购物平台纷纷颁布发表跌价，亚马逊标注额外关税成本的动做被白宫为“敌对步履”，而2025年圣诞季商品采购储货很可能将遭到影响，以至2026年美国国庆日烟花订单也已到影响，特朗普很难住否决声。内忧外困下，党极可能输掉2026年中期选举，特朗普成为美国开国250周年留念年伟大总统的胡想也会破灭，特朗普的后半任期极有可能跛脚。

　　4月21日，包罗两位诺贝尔经济学得从以及前总统参谋正在内的24名美国顶尖经济学家发布了反特朗普关税宣言，短短几天内获得了超1200名经济学家的签名支撑。以至正在保守派内部，奉行从义的卡托研究所也特地发文对莱特希泽、米兰等人的论据进行特地。关税和的第一个影响了出来，即特朗普内部军师程度堪忧。

　　军师程度不可，施政程度也不可，比如大脑发育不脚，四肢还不协调，特朗普的“纸山君”称呼由此而来。

　　无论是莱特希泽和纳瓦罗的原始版关税和理论仍是米兰的改良版理论，起首都正在学术上遭到了。莱特希泽和纳瓦罗的“甲方为大理论”较着供需弹性和税负归宿等经济学入门级的理论，而米兰的改良版理论本身也存正在严沉缺陷。

　　正在第八到十章，莱特希泽回首了特朗普第一任期中美商业和的颠末，虽然莱特希泽不竭地颁布发表胜利，但现实并非好像他回忆中那般成功，这就为米兰的登场供给了契机。比拟于经济学界边缘人物的纳瓦罗和律师身世的莱特希泽，米兰是正统经济学身世。纳瓦罗和莱特希泽“由于美国是全球次要甲方所以美国正在商业和中具有劣势”这套粗拙理论，米兰则给这套理论打了补丁，供给了一套看上去更精细的注释模子，回覆了“美国打关税和如何避免伤及本身”和“美国关税和的最优打法”两个问题。

　　正在《没有商业那回事》一书中，莱特希泽描述了一个“全世界都正在占美国的廉价而美国历届一直奉行降服佩服从义”的世界，他以“公允商业”和“脱钩”为焦点概念，分章节逐一描述墨西哥、、欧盟总体、、、法国、意大利、英国、日本、越南、印度、韩国等国对美国的“抽剥”。正在回首了美国商业汗青，认为美国“自开国以来一曲奉行商业从义”“全球化只是汗青的反常”之后，莱特希泽热情地赞誉特朗普，称特朗普将操纵关税兵器率领美国走出“降服佩服从义的时代”。

　　正在4月2号特朗普策动对全世界多国的关税大和的时候，人们看到的是一场暴风骤雨式的全面宣和，关税数额的计较方式绝伦，人们并未看到如米兰演讲中所描述的那种不寒而栗的、杂乱无章的详尽微操。风趣的是，随后几天米兰正在福克斯旧事上接管特朗普1。0时代的白宫首席经济参谋库德洛采访时，他也一改演讲中的说辞，转而兜销起莱特希泽那套“全世界都正在、抽剥、盗窃我们美国”的叙事，前后言行一致。

　　特朗普的关税和客不雅上给中国带来了挑和取疾苦，但也供给了千载一时的机缘。特朗普对亚非拉最穷困的国度征收高额关税，而中国许诺对最不发财的国度实施零关税，两相对比，表现了后者的义务取担任。特朗普关税和让中国加深了和东盟、非盟以及金砖国度的联系，中欧投资协定和中日韩自贸区也起头解冻。能够说特朗普以一己之力，鞭策了“百年未有之大变局”，将除美国外的世界推向了一个标的目的。

　　“最优关税理论”的提出者康斯坦特和克莱尔指出过，无论若何关税壁垒都是一种两败俱伤的操做。并且对外成立关税壁垒并不必然可以或许将制制业带回美国，由于美国制形成本太高，制制业完全能够流去第三方国度。另一方面，添加关税、削减美国采办外国商品，会削减国际市场上畅通的美元，使得美元走强，也晦气于美国制制业成长，有可能加剧美国和被针对国度的商业逆差。通过研究特朗普第一个任期以及拜登任期内的关税和，康斯坦特和克莱尔发觉“最优关税理论”似乎正在中国问题上不起感化。

　　做者认为，特朗普导致的乱局短期内难以缓解，并严沉影响了国际关系。能够说，特朗普正在简化国际款式（将多边博弈转为单向施压）的同时，也从某种程度加剧了复杂性（全球供应链沉构）。借用网友的话，世界有应对“牛市”或“熊市”的经验，却从未见过如斯朝四暮三的“猴市”。将来的环节变量，大概是美国国内通缩取选平易近的极限。

　　特朗普策动关税和的标语是“制制业回流”，目标是向外国收取额外费用填补美国的财务赤字，但关税和进展不顺，特朗普不得意外验考试从别处寻找资金。贝森特4月17日正在拜候阿根廷期间放出了加征富人税的动静。代表MAGA草根力量的班农暗示支撑，由于关税带来的通缩给MAGA下层选平易近添加了糊口成本，他们认为MAGA富豪也该当承担一部门义务，否则党永久是党的“富豪党”。然而特朗普很快正在辩论中坐正在了富豪一边，来由是“加征富人税美国富豪就会逃离美国”。正在5月后关税和激发的通缩问题凸显后，特朗普的选择必然会激发MAGA内部的裂痕。

　　及格军师取施政能力的缺失决定了特朗普关税和激发的美国乱局短期内很难平复，也决定了美国取其他国度之间的关系短期内很难修复。CSIS、彼得森研究所、《经济学人》、《交际政策》等智库组织都认为MAGA恐变成MCGA——Make China Great Again，这对美国人来说并非。4月下旬，《纽约时报》、《邮报》、《华尔街日报》、CNN等美国支流正在老例报道特朗普关税和对美国的制制业、旅逛业、金融业、国际带领力、交际关系等形成的的同时，也正在成心地添加对关税和给中国形成的损害的报道，此中还包含不少夸张取虚构的消息，好比强调“甲方为大论”正在中国国内派学问内的反响，好比“微博用户”、“匿名人士”唱好美国的评论，这种锐意的“均衡叙事”可能是为未来中美构和积累筹码。能够说特朗普正在某个方面让庄重而激烈的国际合作变得简单化了，但正在别的的方面又让国际合作变得复杂化了。借用网友的话讲就是，大师有处置牛市的经验，也有处置熊市的经验，但大师都没有处置猴市的经验。

　　米兰为特朗普的关税和引入了麻省理工学院阿诺德康斯坦特和大学伯克利分校安德斯罗德里格斯克莱尔两位经济学家的“最优关税”概念，提出只需美国将关税节制正在20%~50%区间内，辅以迟缓逐渐提高关税，给美国国内出产商和进口商留下转型时间，并用关税收来的钱给美国消费者供给补助等手段，就能够让美国躲过关税和的次要，搀扶并沉振美国的制制业。而正在若何其他国度对美上，米兰认为对保守盟友能够采纳用“平安牌”相的体例，对非盟友能够采纳其金融市场的体例，以至美国能够通过自行干涉汇率市场等手段告竣目标。

　　【导读】本地时间5月23日，美国总统特朗普再次挥舞关税大棒，颁布发表自6月1日起对欧盟商品同一征收50%关税，并对非美国制制的苹果、三星手机加征25%关税，激发全球市场震动。这一激进行动延续了特朗普“美国优先”的商业政策，但其背后的理论支持取施行逻辑，却出严沉的矛盾取缺陷。

　　以和日本为首的保守美国盟友，要么倡议报仇性关税，要么强硬地暗示“不焦急、不做严沉让步”，大部门国度都能看清特朗普关税和的不成持续，所以以拖待变，期待5月份之后美国的通缩风暴。

　　4月30日特朗普召开内阁会议，从题是总结上任一百天的政绩，会议中的特朗普仍然本人第二个任期的前一百天是“美国汗青上所有总统里前所未见的、最成功的一百天”。正在美股美债美元市场猛烈动荡、美国国内各项经济目标预期下调、美国取包罗保守盟友正在内的世界关系急剧恶化的时辰，特朗普正在内阁部长们的众星拱月、声声中掩耳盗铃。

　　特朗普正在其小我社媒发文称：“我早已通知苹果公司的蒂姆库克，我但愿正在美国发卖的iPhone必需正在美国本土制制和拆卸，而不是正在印度或其他任何处所。若是不是如许，苹果就必需为这些产物向美国缴纳至多25%的关税。感激你们对此事的关心！”。